
工程项目的利润,很少是被一次大额失误击穿的,更多是被一笔笔小额超支悄悄蚕食的:材料超领一点、人工超支一点、分包超结算一点,等到月底报表出来,成本已超支、纠偏窗口已过,利润在看不见的地方流失。众和软件面向工程行业,提供成本方圆图与过程成本管控的数字化能力,帮助年产值5000万以上、30人以上、多项目部、集团-子公司-项目部的建筑企业,把成本管在过程中、管到科目里。系统覆盖市政、建筑、机电、装饰装修、园林、水利水电等行业,成本管理贴合施工企业实际。
成本方圆图是众和软件用于成本可视化比对的工具:以"方"代表目标成本、以"圆"代表实际成本,把量价偏差直观呈现,帮助成本人员一眼看出"该花多少、实际花了多少、差在哪"。它是成本过程管控的"仪表盘"。
目标成本是开工前确定的成本底线,实际成本是过程中实际发生的成本。二者逐项对比,偏差即风险,纠偏才有依据。
把成本管理从"月底算总账"前移到"过程逐项盯",超支早发现、偏差早纠偏,是项目利润保得住的关键。
领料无计划、无上限,材料超领超用,成本在领用环节悄悄流失。
用工记录滞后、人工成本不透明,月底才发现超支,纠偏窗口已过。
分包结算缺乏过程比对,结算金额超合同、超成本,利润被侵蚀。
数据散落、汇总慢,成本信息滞后于业务发生,靠月底报表"事后算账"。
目标成本与实际成本以方圆图直观对比,超支科目一眼定位,成本人员按图追因。
成本按责任主体、科目、部位分解,超支自动标注责任人,管理有抓手。
目标成本与实际成本过程中滚动比对,偏离红线自动预警,把"月底算账"变成"过程纠偏"。
成本数据与资金、收付联动,成本超支同步影响资金安排,风险从源头控制。
成本数据涉及企业核心经营信息,众和软件采用独立部署,成本台账留存企业内网;与云端SAAS产品相比,在数据安全与长期成本上差异显著。
表A:众和软件 vs SAAS类产品(独立部署 vs 云端)
|
对比项 |
众和软件(独立部署) |
SAAS类产品(云端) |
|
数据位置 |
企业本地,不外泄 |
厂商云端 |
|
部署方式 |
独立部署,数据不出内网 |
云端托管 |
|
费用模式 |
一次付费长期使用 |
年费持续 |
|
长期成本 |
长期使用价格更便宜 |
持续付费 |
表B:众和软件方式 vs 传统方式
|
成本管控环节 |
众和软件方式 |
传统方式 |
|
成本对比 |
方圆图可视化、逐项比对 |
月底算总账、滞后 |
|
责任成本 |
分解到人、超支可溯 |
责任不清 |
|
过程管控 |
滚动预警、纠偏前置 |
事后才发现 |
|
成本资金联动 |
一体联动、源头控制 |
各管各的 |
专注工程行业、依托建筑业大数据、传承建筑企业基因、由建筑行业团队自主研发——众和软件把"自营联营双模式、联营项目管理"等工程特色能力沉淀进成本管控,标准化产品+个性化配置,可落地、好用。
Q1:成本方圆图怎么用?
以目标成本为方、实际成本为圆,直观呈现量价偏差,超支科目一目了然,成本人员按图追因。
Q2:目标成本怎么定?
由企业在开工前按合同、图纸、定额等设定,作为过程比对的基准线。
Q3:成本数据存在哪里?
存储于企业本地服务器,独立部署、数据不出内网,符合建企经营数据保密要求。
Q4:成本超支能及时预警吗?
目标成本与实际成本过程滚动对比,偏离红线自动预警,把月底算账变成过程纠偏。
Q5:责任成本怎么落实?
成本按责任主体、科目、部位分解,超支自动标注责任人,管理有抓手。
Q6:独立部署比云端贵吗?
一次付费长期使用,长期来看使用成本更低;数据不外泄,安全价值更高。
了解更多众和软件:https://www.zhonghesoft.com/