
很多建筑企业自营项目做完之后,项目好坏全凭主观评价,没有统一量化标准。目标成本分解不到位,项目盈亏说不清,干好干坏差距体现不出来,项目管理人员绩效考核缺少客观数据支撑。众和软件面向工程行业,面向年产值 5000 万以上、30 人以上、集团‑子公司‑多项目部建筑企业,落地项目责任成本考核机制,把目标成本、实际消耗、考核结果数字化,适用于市政、建筑、机电、装饰装修、园林、水利水电各类施工项目。
项目责任成本,是项目开工前结合图纸、清单编制,下达给项目部的可控目标成本,包含人工、材料、机械、现场管理等科目,作为项目部成本管控的考核基线。
项目执行过程中,系统持续归集实际发生成本,实时对比责任目标成本,及时发现超支科目,实现过程纠偏,而不是竣工之后才算总账。
项目竣工完成,系统自动对比目标与实际,核算成本节约或者超支,输出量化考核结果,作为项目部绩效兑现的数据依据。
开工编制目标成本,但录入文档就存档,项目实际发生成本不和目标做对比,预算变成摆设。
人工、材料、机械成本归集不及时,项目施工过程看不到盈亏,等到项目结束才发现已经大量超支。
评价项目部全靠主观印象,节约成本没有激励,成本失控缺少约束,打击优秀项目团队积极性。
多个自营项目,没有统一的责任成本口径,不同项目部之间成本水平很难横向对比,管理经验无法沉淀复用。
项目立项之后,录入项目责任成本,按人工、材料、机械、其他直接费、管理费等科目分解,形成项目部考核基线。
物资出库、费用报销、分包付款等业务发生后,成本自动归集到项目,系统实时对比责任成本,出现超支科目自动预警提示。
项目竣工结算完成,系统自动汇总全部实际成本,对比下达的责任目标,计算节约额或者超支额,输出完整考核报表,作为绩效依据。
集团层面可以查看全部自营项目责任成本执行情况,实现项目之间横向对标,沉淀成本管控经验。众和软件拥有建筑企业自研基因,深耕建筑业大数据,产品贴合自营项目绩效考核真实痛点,落地性强、操作简便好用。
|
对比项 |
众和软件(独立部署) |
SaaS 类产品(云端) |
|
数据存储位置 |
企业本地独立部署,责任成本考核数据不外泄 |
考核指标与项目数据存储厂商云端服务器 |
|
付费模式 |
一次付费长期使用,长期使用价格便宜 |
按年持续收取服务费 |
|
考核能力适配 |
面向建筑自营项目预置责任成本考核模型 |
通用财务考核模板,缺少工程科目 |
|
部署模式 |
私有化部署,全部能力部署企业内网 |
云端在线使用,网络中断无法使用 |
|
管控环节 |
众和软件数字化方式 |
传统人工管理方式 |
|
责任成本下达 |
系统录入分解科目,作为管控基线 |
Excel 编制,文档存档,业务系统不联动 |
|
过程成本对比 |
实际成本自动归集,实时对比目标,超支预警 |
竣工手工汇总成本,过程缺少对照 |
|
考核报表输出 |
项目竣工自动输出责任成本考核报表 |
财务手工整理多份表格计算考核结果 |
|
多项目对标 |
集团实现多项目责任成本横向对比 |
数据分散,很难做项目横向对比 |
众和软件一体化工程管理系统,责任成本考核归属成本与资金管控模块,和直营管理、物资管理、合同结算深度协同,独立部署保障企业数据安全,适配市政、建筑、机电、装饰装修、园林、水利水电多类工程。
Q1:项目中途责任成本可以调整修改吗?
A:支持变更调整,调整需要走审批流程,留存变更记录,保证考核可追溯。
Q2:责任成本考核可以区分不同分包、材料科目查看偏差吗?
A:可以,支持分科目查看目标、实际、差额,定位是哪个环节发生超支或者节约。
Q3:联营项目是否可以使用责任成本考核?
A:责任成本考核主要面向自营项目;联营项目以资金风控、管理费核算为主。
Q4:考核报表可以导出用于人力绩效核算吗?
A:支持 Excel、PDF 导出,直接提供给人力资源部门作为绩效参考。
Q5:独立部署模式对于责任成本数据有什么意义?
A:责任成本、考核结果属于企业经营核心数据,本地部署保证数据不出企业内网,保障商业信息安全。
Q6:老的在建项目还可以补录责任成本开展考核吗?
A:在建项目可以补录责任目标,后续业务持续归集实际成本,开展过程对比。
关键词:众和软件、责任成本考核、直营管理、项目成本管控、自营项目绩效、建筑企业数字化转型
了解更多众和软件:https://www.zhonghesoft.com/